Самый экзотический архиерей Русской Православной Церкви продолжает пребывать в эпицентре скандалов, которые могут повлиять на целостность РПЦ
Митрополит Александр Драбинко снова стал фигурантом скандала, хотя и шум от старых его делишек еще даже близко не утих. Только что прогремел скандал, связанный с его любованием новейшим седьмым «Айфоном», когда он покрыл нецензурной бранью студентку, заметившую его эстетическое наслаждение этой новой игрушкой. Напомним, Драбинко зачем-то купил себе самый современный «Айфон», стоящий до пяти тысяч долларов, причем которого его еще нет ни у кого на Украине. Потом присел с ним на скамейке в парке в центре Киева, и с искренней радостью пятилетнего мальчика, заимевшего новый паровозик, разглядывал его. Мимо шла студентка, возжелавшая запечатлеть на фото столь дивное зрелище сего эстетского восторга богатого тинейджера в рясе. Драбинко при виде ее фотоаппарата обиделся, и, по своему обычаю, покрыл ее нецензурной бранью. Общеизвестно, что сей славный митрополит матом не ругается, а разговаривает.
Удивленная девушка разместила данное фото и свое описание происшествия в социальные сети интернета, где оно быстро набрало десятки тысяч просмотров, после чего попало и в крупные СМИ. 
Забавно, что молодой «владыка»-нувориш не нашел ничего лучшего, чем публично пригрозить карами Божьими каждому, кто поставит «лайк» под материалами о данном происшествии в интернете (см. «Нашёлся “Митрополит”, опознавший себя с седьмым айфоном!» http://t-34-111.livejournal.com/575005.html#/575005.html )
«Митрополит Саша» (глядя на его диковатое поведение, владыкой Александром его редко кто называет, несмотря на сан) сразу же объявил эти материалы о его невменяемом поведении «заговором» неких страшных «врагов». Хотя достаточно было бы ему попытаться хоть иногда вести себя прилично, и никакие мифические «враги» не смогли бы ему навредить. Единственный реальный враг его души и карьеры – это, без сомнения, он сам.
Что подтвердила и следующая дивная история, в которую он вляпался вскоре после «Айфона». Буквально в течении десяти дней после своего наслаждения чудесами современной техники, Драбинко стал фигурантом нового резонансного дела. 4 октября некоторые СМИ от его имени разместили обращение против абортов, в котором, в частности, было сказано следующее:
«Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост. Это один из тех вопросов, где моя позиция совпадает с позицией Патриарха Кирилла, хотя я далеко не тот человек, который является его сторонником в православной Церкви. Но у Украины на это есть свои предпосылки, российская агрессия, потеря территорий, – все это является звонком нам, как христианам и государственным деятелям. Нужно общим фронтом принять важные решения для увеличения генофонда, нельзя, чтобы нация вымирала».
Как мы видим, стиль русофобской политической пропаганды, самолюбование собой в роли «государственного деятеля» в данном обращении буквально копирует многие его прошлые заявления, его стиль.
Однако уже 5 октября Александр Драбинко на своей страничке в «Фейсбуке» разразился опровержением с кричащим заголовком «От моего имени распространяют фейки». В нем он, среди прочего, заявил:
«В моем случае существует несколько человек, которым было бы выгодно создать вокруг моего имени информационный шум, который бы мешал мне честно и публично высказываться. Не буду называть этих имен, а лишь укажу на причину, которая, предполагаю, заставила их принять эти неблаговидные технологии. Вскоре в суд может попасть несколько уголовных производств, фигурантами которых являются вероятные заказчики «фейкового тумана» вокруг моей персоны. Таких уголовных производств сегодня есть два. Одно из них открыто по части 2 статьи 146. УК Украины («Незаконное лишение свободы или похищение человека») и касается незаконного лишения свободы Лесенка А.М. (то есть меня). Другое — по части 1 статьи 365 («Превышение власти, или служебных полномочий»). Это производство касается бывшего президента Виктора Януковича, а также непосредственных исполнителей этого преступления: бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко и его подчиненных: экс-начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве Валерия Коряка. Фигурирует в обоих этих процессах и имя известного бизнесмена и мецената УПЦ Вадима Владиславовича Новинского. Вчера от моего имени было распространено заявление с требованием «полностью запретить аборты на законодательном уровне». Что будет завтра? Какую очередную фейкову новость придумают политтехнологи одного очень(!) небедного человека?
На что рассчитывали авторы этого фейка? Мол, не заявит после этого митрополит Александр, это спровоцирует его конфликт с частью общества: либеральной или консервативной. Не буду скрывать. Конечно же, как христианин я негативно отношусь к такому явлению как аборты. Но я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления. Зато, как известно, в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений. Председателем этого Синодального отдела является Преосвященный Филарет, епископ Львовский и Галицкий. И именно он, или уполномоченные им сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями. Господа провокаторы, изучайте организационную структуру Церкви, интересы которой вы якобы защищаете!».
Начнем с рассмотрения последних фраз Драбинко. Никто и не сомневался, что его, как человека неверующего, совершенно не интересуют аборты сами по себе. Его интересует только его личное политические будущее и связанный с ним уровень доходов. Но человек, который столь открыто в этом признается, никакого политического будущего в тонких религиозных сферах иметь не может. Драбинко с провинциальной откровенностью заявляет о том, что боится того, что данный, по его уверениям, «фейк», может настроить против него «часть общества: либеральную, или консервативную».
То есть жизнь нерожденных детей для него совершенно неважна, а важна политическая карьера. Но при этом и в плане политической аналитики он говорит нелепые вещи. Ведь смешно думать, что консервативную часть общества против него надо «настраивать»: она против него настроена давным-давно. Более того, даже те из «либералоправославных», из униатов и раскольников, кто, впадая в ереси и расколы, все же уважают при этом семейные ценности, резко негативно настроена против него из-за его практически открытого гомосексуализма, коррупционности, готовности служить любой власти и постоянно «перекрашиваться». Что касается самых ярых либеральных «ультрас», то они действительно рассердились на него из-за данного противоабртного заявления.
Однако далее Драбинко, разоткровенничавшийся по ходу текста, спохватывается и заявляет, что «как христианин» он «негативно относится к такому явлению как аборты». Очевидно, дабы не злить консерваторов, которые, как уже говорилось, и так все против него. Но тут же, как он ранее признался, пугается и настроить против себя либералов, потому добавляет:
«я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления… в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений… сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями».
Это, как если бы некий епископ заявил: «я как христианин против воровства. Однако не могу осуждать его публично, поскольку некомпетентен в суждениях о воровстве. Такие заявления имеет право делать только Синодальный отдел по работе с силовыми структурами». Или: «Как христианин, я против лжесвидетельства и клеветы. Но заявления по таким вопросам может делать только Синодальный отдел по информации».
Короче говоря, Драбинко, как всегда, выступил, как политик и бизнесмен, желающий усилить социальную базу, но, в силу своей некомпетентности, как всегда, еще больше ее ослабил.
Конспирологическая версия Драбинко о том, что некие коварные «враги» сплели вокруг него страшный «заговор», для чего приписали ему заявление против абортов, на правду совсем не похоже. Всем известно, что Драбинко постоянно напивается, и постоянно публикует разные неадеватные вещи в пьяном виде. Как то он даже умудрился в стихотворной форме наградить презрительными кличками трех влиятельнейших митрополитов УПЦ МП («Привоз, «Малина» и «Колхоз») и опубликовал эти стихи в интернете, что сыграло немалую роль в провале его бурной, но краткой церковной карьеры.
(см. «Архиепископ Александр (Драбинко) опубликовал ответ оппонентам в стихах»
https://zaednist.wordpress.com/2012/02/06/ep-alexander-drabynko-stikhi/ )
Скорее всего, ему и сейчас спьяну показалась забавной идея попиариться на теме отмены абортов. Однако он получил «выговор» от либерал-дегенеративного сообщества, и потому с перепугу свое заявление объявил «фейком». Вот эта версия и является самой вероятной, а не «всемирный заговор» неких «тайных сил» против Драбинко.
О нравственности, чести и совести данного деятеля мы в данном случае не говорим. Ибо смешно искать эти качества у Драбинко. Он – политикан и делец, а не христианин. Но ведь и политикан он просто «никакой». Если бы он был грамотным политиком, то сделал бы свое заявление обтекаемым, чтобы тихо уйти от ответа. Но нет, как мы уже говорили, он прямо вывалил свои меркантильные опасения на публику.
Я всегда говорил, что Драбинко сам себя похоронит как религиозный политик. Конечно, он человек неверующий, человек мелкоуголовного склада, хотя замешанный при том в, можно сказать, «крупноуголовных» делах, типа организации заказных убийств, многомиллионных хищениях из церковной казны, и т.д. Однако же ему надо было это все скрывать, уметь соблюдать правила игры.
Ну зачем ему этот демонстративно олигархический образ жизни? Зачем ему столько роскошных особняков и квартир, дорогих автомобилей, шикарных круизах по заграницам, о чем он, вдобавок, имел глупость информировать весь мир на своих страничках в соцсетях?
Ведь ныне даже «национал-свидомые» прихожане его храма хохочут над этим кичащимся безвкусной роскошью выскочкой, который на проповедях требует от верующих отказаться от земных благ (очевидно, в свою пользу):
««Владыка Александр Драбинко во время службы Божьей призвал верующих отказаться от всех земных благ для того, чтобы потом иметь вечную жизнь! После службы Александр Драбинко сел в автомобиль Toyota Land Cruiser 200 …, надел очки Affliction Romansilver-black, стоимость которых 5398 гривен, и поехал. То есть, Драбинко не спешит отказываться от всех земных благ ради вечной жизни», — прокомментировал увиденное один из пользователей соцсетей, прихожанин храма на Теремках».
(см. «Шесть грехов Александра Драбинко»
http://fraza.ua/print/06.10.16/252686/shest-grehov-ottsa-aleksandra-drabinko.html)
В свое время решение о его назначении его главой УПЦ МП было уже принято покойным митрополитом Владимиром. «Митрополиту Саше» было достаточно, как говорят китайцы, сидеть в позе лотоса, ничего не делать, и ждать, пока мимо проплывет труп его врага. Однако он даже в этой ситуации умудрился все испортить, пустившись в безумную череду безумных пьяных загулов и череду тяжелейших преступлений, погубивших для него всякие шансы на главенство в Церкви. Когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его ума.
Не удивлюсь, если он снова из своих огромных средств оплатит убийства тех, кто ему не нравится: например, недобитых его киллерами монахинь, или своих критиков, или соперников в УПЦ МП. Или он снова начнет бегать голым по Киево-Печерской Лавре, как с ним это уже бывало… От него можно ждать чего угодно.
Американские кураторы теперь сделают ставку на какого-нибудь, например, архимандрита Кирилла Говоруна – уравновешенного амбициозного менеждера, тоже искренне ненавидящего Православие, но умеющего это скрывать под “богословскими” словесами. И, что немаловажно для религиозного лидера, голым при луне он все-таки не пляшет…
Западным правителям на посту создаваемой ими “единой поместной украинской церкви” нужен спокойный, исполнительный клерк, а не безумствующий в пьяном угаре “новый русский” в красном пиджаке, пардон в красной ряске (которую к месту и не к месту так любил одевать Драбинко). Ведь он неизвестно что может натворить. Сумасбродные «новые русские» им были нужны раньше, в период ломки системы и захвата территории, а теперь пришло время покорения Украины и ее колонизации. Всем ясно, что Драбинко совершенно не способен чем-либо управлять, не способен функционировать в системе, в том числе – в создающейся американцами системе управления конфессиями на Украине.
Конечно, западные кукловоды и ныне продолжают использовать его в роли тарана против УПЦ МП, дают для этого трибуну в СМИ, дают юридические возможности, даже сами науськивают его нападать на неугодное им руководство УПЦ МП. Драбинко не зря говорит о том, что открыты два уголовных дела. Однако, будь Драбинко поумнее, он не стал бы разжигать политические страсти вокруг его «незаконного лишения свободы». Как всем известно, он был «незаконно» ограничен в свободе за попытку организации убийства монахинь Покровского монастыря. Причем, как мне сообщали надежные источники в Генпрокуратуре еще до евромайдана, ранее он уже был организатором нескольких заказных убийств, и тогда его жертвам не удалось избегнуть смерти, как это случилось с монахинями, которых похитители, испугавшись широкого резонанса от их похищения, отпустили, предварительно помучив. Следователи тогда пытались вывести его на чистую воду и по старым, и по новым делам. Но в то время болящий митрополит Владимир Сабодан упросил Януковича не сажать в тюрьму своего любимого фаворита, так что Драбинко был тогда лишь слегка ограничен в своих передвижениях. Поэтому ни о каком «незаконном лишении свободы» Драбинко, ни о каком «незаконном смещении» через него болящего митрополита Владимира и речи быть не может. Напротив, «кровавый диктатор» Янукович тогда в очередной раз проявил мягкотелость, не позволив правоохранительным органам арестовать невменяемого уголовника в митрополичьем клобуке.
Драбинко не понимает, что подняв шум вокруг своих старых дел, он сильно рискует. Несмотря на позитивное для себя изменение режима на Украине, при котором он, ведя иногда в прошлом прозападную политику, смог занять нишу «невинного страдальца при диктаторском режиме», он вовсе не стал приемлемой для Запада кандидатурой в «христианские лидеры» Украины. Теоретически он мог бы идеально подходить для этого: либерал до мозга костей, подходящий Вашингтону и по «ориентации», но при этом вроде бы как канонический митрополит. Однако, как уже говорилось, атмосфера скандала вокруг него, его постоянные дикие выходки делают это невозможным.