Очередная активизация швабовцев-трансгуманистов в России, находящейся в фазе горячей войны с Западом, ожидаемо проходит под лозунгами обеспечения суверенитета и нацбезопасности. В этом направлении уже переобулся оцифровщик при президенте Дмитрий Песков, теперь наступил черед «тяжелой артиллерии» – президента НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука.

Его учреждение при поддержке Минобрнауки разработало проект Указа президента РФ «О Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий». Честно говоря, такой околонаучной жути мы давно не читали – разве что в фантазиях авторов «Детства-2030» или «Образования-2035». Есть большая вероятность, что не чуждый инновациям Владимир Путин подпишет этот проект – и тогда наша страна превратится в одну большую «регуляторную песочницу» глобалистов. Помнится, Ковальчук на многих крупных форумах, посвященных нацбезопасности, вещал об опасности выведения мировой «элитой» «служебных людей». Вот только забыл предупредить нас, что лично займется изменением человеческой природы и всего естественного, живого мира на мертвый технотронный.

Проект Указа президента РФ «О Стратегии развития природоподобных (конвергентных) технологий» был выложен на правительственном портале regulation.gov.ru 14 июня (https://regulation.gov.ru/projects#npa=128578). Он никак не анонсировался властями/в СМИ, так что не сразу привлек наше внимание – формальное общественное обсуждение уже закончилось. Однако резонанс, который он произвел в редакции «Катюши», заслуживает обстоятельного обзора.

В Пояснительной записке к Стратегии говорится:

«Стратегия определяет ключевые принципы, цели, задачи и основные направления государственной научно-технической политики в области развития конвергентных наук и технологий как основного инструмента создания природоподобного технологического базиса экономики Российской Федерации (природоподобной техносферы).

Стратегия определяет механизмы, способы и средства достижения долгосрочных целей и приоритетов устойчивого развития Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности путём формирования на базе конвергенции наук и технологий новых природоподобных технологий, включенных в естественный ресурсооборот природы».

Начать надо с пояснения термина «конвергенция», который давно и часто используется спикерами на Всемирном экономическом форуме и прочих площадках цифротрансформеров. Он означает совмещение, слияние, прежде всего, биологических, естественных элементов с неживой природой, с современными технологиями. Это и есть ключевой механизм «улучшения несовершенного человека», как полагают трансгуманисты. Поэтому они постоянно пытаются совместить несовместимое в терминах типа «цифровая экосистема», «природоподобная техносфера» и т.д. Суть конвергенции отлично поясняется в интервью основателя ВЭФ Клауса Шваба журналисту французского телевидения в 2016 г. Отвечая на вопрос, когда начнется массовое вживление людям микрочипов, Шваб заявляет:

«Наверняка, в ближайшие 10 лет. Конечно, для начала такие чипы будут просто встроены в одежду – так называемые «носимые устройства». И дальше можно будет говорить уже о вживлении чипов в мозг, под кожу и т.д. Таким образом, может быть установлена прямая связь между нашим мозгом и цифровым миром. Становится очевидным своеобразное слияние миров: цифрового, физического и биологического».

Технологии, которые применяются для этого самого противоестественного «слияния миров» по Швабу и Ко, и называются «конвергентными». Продвижению этого явления посвящено множество материалов на сайте Всемирного экономического форума в разделе «Стратегическая разведка», посвященному преображению человечества в связи с «пандемией» ковида.

Так вот, Правительству РФ в проекте Указа президента от Ковальчука предлагается утвердить новую Стратегию в течение полугода, ежегодно докладывать Путину о ходе ее реализации и самое главное – «рекомендовать органам государственной власти субъектов РФ руководствоваться положениями Стратегии при осуществлении своей деятельности в этой сфере, предусмотрев внесение необходимых изменений в государственные программы субъектов РФ».

Как мы хорошо понимаем, для выполнения таких рекомендаций должна быть создана соответствующая правовая база. В ноябре 2020 г. «Катюша» рассказывала о Постановлении Правительства от 28 октября 2020 г. № 1750, которым утверждается перечень технологий, применяемых в рамках экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций (этот антиконституционный, как нам кажется, закон о «регуляторных песочницах», где отменяются гарантии базовых прав человека, был принят под шумок ковида в июле 2020 г.). А теперь смотрим, что же это за технологии, которые будут испытывать на гражданах в регионах в произвольном порядке (по решению местных властей) – примерно так, как внедряли ковид-ограничения:

Нейроинтерфейсы, машинная поддержка принятия решений человеком (кстати, не наоборот ли?), тотальная слежка и сбор всевозможных данных, а также предиктивная и предписывающая аналитика – т.е. ИИ будет буквально срощен с человеком (что и есть конвергенция). Нейросеть займется «профилактикой» нежелательных явлений, с точки зрения забитых в нее алгоритмов, и получит возможность прямо «предписывать» человеку, как ему существовать. До этого нам осталось всего полшага – тому или иному региону, согласно профильному ФЗ, достаточно объявить у себя на территории «экспериментальный правовой режим» и принять соответствующий НПА в поддержку нейротехнологий.

Кроме того, Правительственная комиссия по модернизации экономики 22 февраля 2022 г. утвердила на федеральном уровне дорожную карту любителей той же самой человеко-машинной конвергенции под названием «Нейронет». То есть многое, о чем говорится в Стратегии, фактически легализовано и будет внедряться в самое ближайшее время.

Но давайте перейдем уже к содержанию этой чудной Стратегии от Ковальчука и Ко. Там нас встречают важные ключевые понятия:

«Ноосфера – это новое, эволюционное состояние биосферы, в котором научная и технологическая деятельность человека становится определяющим фактором развития биосферы».

«Социогуманитарные технологии – процессы исследования
и модификации духовного мира индивидуума во взаимосвязи с его социальными функциями и проявлениями».

«Конвергенция наук и технологий – интеграция, слияние наук и технологий, их методов и подходов, позволяющая получить результаты, принципиально недостижимые в рамках каждой из конвергирующих наук и/или технологий в отдельности. В настоящее время к конвергентным наукам и технологиям относят группу НБИКС-технологий (нано-, био-, информационные, когнитивные, социогуманитарные технологии), однако перечень является открытым и впоследствии может быть расширен».

Язык здесь предельно трансгуманистичен, это не язык точных наук – сам стиль изложения конвергентен, то есть представляет из себя некую смесь технологий и эзотерики («техномагии»). Кстати, трансгуманизм в чистом виде представляет из себя именно такой технологический оккультизм, веру во всеспасительность мертвых микросхем и цифровых алгоритмов. Своей задачей его адепты видят изменение самой человеческой природы, причем радикальное – не только на физическом уровне (протезы, импланты, нейроинтерфейсы), но и на ментальном, нравственном и психологическом.

Именно об этой опасности и вещал Ковальчук на форуме «Армия-2020» и других серьезных мероприятиях: у мировой «элиты» все готово для выведения «служебных людей». Его выступления открыли многим глаза, сама «Катюша» с удовольствием их тиражировала, но что же предлагает сделать с нашим народом сам Ковальчук в своей Стратегии? Идем дальше – и видим, что о русском и других коренных народах у него нет ни слова:

«Глобальный вызов XXI века состоит в необходимости обеспечения устойчивого развития цивилизации. Базовым условием такого развития является достаточное количество энергии и других ресурсов. Вместе с тем, в условиях глобализации в технологическое развитие вовлекаются всё новые страны и регионы, что приводит ко все более интенсивному потреблению и истреблению ресурсов.

Причиной кризиса является антагонизм природы и созданной человеком техносферы. Это обусловлено чрезвычайно высокими энерго- и ресурсоёмкостью технологий, созданных человеком, в отличие от исключительно «экономных» технологий живой природы.

Выход из кризиса возможен лишь путем создания техносферы, базирующейся на природоподобных технологиях, воспроизводящих системы и процессы живой природы в виде технических систем и технологических процессов, интегрированных в естественный природный ресурсооборот», – так сказано о причинах создания Стратегии.

«Глобальный вызов», «устойчивое развитие» – ну очень знакомый лексикон, не правда ли? Как будто читаешь очередную методичку ООН, ОЭСР или Всемирного банка. Далее вроде как следует здравое звено: действительно, чем больше создаем цифры и электронщины в нашей жизни, тем больше энергии требует эта система. Неплохо бы нам всем стать поближе к природе, к естественной жизни, отказаться по максимуму от гаджетов, компьютеров, сотовых и ухода в виртуальный мир. Однако тут в качестве выхода предлагается принципиально иная штука: полное копирование живой природы и нашей реальности с помощью технологий, замещение реального мира виртуальным, который якобы будет приближен к реальности, стирание границ между природным и электронным с неизбежным полным уходом в виртуал.

Полный триумф этих самых «природоподобных» технологий ярко и честно описан в короткометражке от «Сбера» под названием «Облака», в которой всему человечеству было предложено уйти на виртуальную цифровую платформу, чтобы «творить свои миры» и «очистить землю от себя». Это лучший способ радикально сократить выбросы углекислого газа. Это хорошо нам знакомая логика Римского клуба, того же «устойчивого развития» ООН, трансгуманиста Рэя Курцвейлла и единомышленников, вырожденцев-адептов философии антинатализма и так далее. Именно для этого ВЭФ активно пиарит элементы «виртуальной, дополненной реальности», именно с этой целью форсайтщики пытаются подсадить детей в школах на нейроинтерфейсы, шлемы VR, а в будущем – выстраивать «леса сознаний» и проводить коллективные «нейроигры». Все это – часть того же проекта «нейронет» (изначальный автор – оборонное агентство США DARPA), который и реализуется через Стратегию конвергенции.

«…двигаясь по пути синтеза природоподобных систем, человечество подойдёт к созданию антропоморфных технических систем
с элементами сознания и способностью к познанию. Для решения этой задачи необходимы когнитивные науки и технологии.

Чтобы разумно и эффективно пользоваться возможностями природоподобных (конвергентных) наук и технологий, необходима радикальная трансформация сознания самого человека как социального существа. Это возможно только на базе соединения нано-, био-, информационных, когнитивных технологий с достижениями социогуманитарных наук и технологий».

Вот и суть трансгуманистической концепции, которая отражена в данной Стратегии. Им нужна «радикальная трансформация сознания самого человека» и соответствующая трансформация всего социума. Потому что традиционное, непромытое сознание человека отвергает их идеи как разрушительные. Трансгуманизм как философское течение неслучайно сравнивают с сатанизмом (есть среди его адептов и открытые дьяволопоклонники – например, американец Макс Мор) – по сути, трансформаторы не создают ничего своего, они ставят себе задачу скопировать, исказить и взять под контроль естественный, природный миропорядок (природоподобные технологии), а в качестве костыля используют технический прогресс. Точно так же и известная обезьяна Бога провоцировала людей «улучшить себя», исказив в себе образ Божий, далее были Содом и Гоморра, Вавилонская башня и т.д. Вера в то, что человеческая цивилизация спасется только тогда, когда изобретет «нейроморфный» ИИ, а люди превратятся в киборгов – точно такое же строительство технократами Вавилонской башни.

Но мы слегка отвлеклись. Далее начинается очень интересный блок Стратегии, в котором сами авторы пишут об огромных рисках от использования этих природоподобных технологий:

«…угрозы связаны с самим характером природоподобных технологий, построенных на возможности технологического воспроизведения систем и процессов живой природы. Эта возможность открывает перспективу целенаправленного вмешательства в жизнедеятельность природных объектов и, прежде всего, человека.

Риски, сопровождающие создание и развитие природоподобных технологий, многократно увеличиваются в силу ряда специфических особенностей, присущих последним.

Важнейшими из них являются следующие:

– двойственный характер технологий, размытые границы между гражданскими и военными применениями и, как следствие, неэффективность существующих средств и технологий контроля;

– доступность и относительная дешевизна технологий, возможность создания средств поражения даже в кустарных условиях, отсутствие необходимости в сложнейших и чрезвычайно дорогостоящих системах доставки;

– невозможность предугадать все последствия выхода искусственных живых систем в окружающую среду».

Надо же, какая новость. Возможность «целенаправленного вмешательства в жизнедеятельность человека». Так ради этого все и делается, что мы и показали выше! Впрочем, сразу после формального перечисления этих рисков не делается никаких выводов – как же их можно нивелировать? Такой задачи и не ставится, в противном случае этот эксперимент над нами никто бы и не начинал. Тут же фокус переводится на «уважаемых партнеров», которые давно двигаются в этом направлении.

«Исследования и разработки в области НБИКС-конвергенции как инструмента создания природоподобных технологий, активно ведутся в ряде зарубежных стран, прежде всего в США.

В частности, в США действует программа Национального научного фонда и Министерства торговли США под названием NBIC – «Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive science». В других странах аналогичные конвергентные программы известны под аббревиатурами GRAIN (Genetics, Robotics, Artificial Intelligence and Nanotechnology) и BANG (Bits, Atoms, Neurons, Genes). Эти программы в значительной степени ориентированы на развитие человеческих ресурсов. Так, НБИК программа США называется «Converging Technologies for Improving Human Perfomance», а НБИК программа Европейского союза – «Converging Technologies for the European Knowledge Society) (CTEKS)».

Даже терминологию, как видим, авторы скопировали с английского. NBIC – это просто классика, основа трансгуманизма, которая уже лет десять критикуется сторонниками законного права оставаться живыми людьми, без всяких «конвергенций» с машинами. А в Стратегии предлагается внедрять в России ее аналог – НБИКС-технологии. Мы и не сомневались, ч�