По поводу «российской экспансии» в Африке и ее возможных пагубных последствий

Сразу скажу – буду здесь страшно неполиткорректные вещи говорить, поэтому особо чувствительных любителей африканских «национально-освободительных движений» прошу не читать этот ужасный для них текст. Его, конечно, невозможно опубликовать в статусных СМИ РФ, потому публикую здесь. Почитал я восторженные отзывы наших официальных пропагандистов о перевороте в Нигере, об “африканском прорыве России” и зело удивился их великим открытиям.

Например, согласно версии околокремлевских политтехнологов и журналистов, глава нового режима генерал Тчиани вдруг оказался … православным, да еще и ярым антиглобалистом, и вообще, можно сказать, «русским по духу». Не могу даже комментировать: это даже не ахинея, а я вообще не знаю что. В Нигере почти все население является мусульманским, и будь Тчиани православным, ему бы не занять поста выше дворника, а ведь он еще до переворота дослужился до поста командира президентской гвардии.

Да, теоретически можно допустить, что Тчиани почему-то стал тайным православным, наружно вынужденно выполняя мусульманские обряды. Но тогда он делает очень большой грех, приобщаясь после святого крещения к ритуалам иной веры, и позитивным примером его выставлять нельзя, но это делается. А московские политтехнологи в таком случае просто подводят его под монастырь, без его ведома выдавая хранимую им тайну, да еще в момент, когда его власть в стране и так слаба.

Что касается антиглобализма генерала, то он тоже мог быть разве что уж очень тайным антиглобалистом внутри себя. Ведь снаружи у него вполне типичная биография прозападного африканского офицера из французской зоны влияния: он отучился в «Национальной школе действующих офицеров» в Сенегале, реально созданной французами, потом участвовал в миротворческих миссиях ООН, и т.д.

Объяснение этому странному спектаклю вижу только одно: официальные российские круги любым путем стараются улучшить имидж мятежного генерала в глазах русских для реализации неких неизвестных нам целей. Также идет попытка создать образ дружественного нам и «встающего с колен» Нигера, хотя у России проблем с соседями, особенно с Украиной – выше крыши. И решение этих проблем для нас – это вопрос жизни и смерти.

Вот чем нужно заниматься в первую очередь, а не «африканскими прорывами», оттягивающими ресурсы от главного. Нынешние политические пляски вокруг Африки живо напомнили мне славную Олимпиаду в Сочи в феврале 2014 г., в ходе которой у нас было с помпой объявлено о выигрыше Россией «международного признания» ее успехов. Правда, при этом была проиграна вся Украина, не говоря уж о том, что было украдено из бюджета огромное количество «ярдов», но то такое…
В комментарии 5 февраля 2014 я в своем комментарии предсказал, что решающее наступление майданщиков начнется именно в дни Олимпиады.
https://yandex.ru/video/preview/6132098586108064366

К сожалению, большинство СМИ РФ в то время либо молчало по поводу «маловажных» событий на Украине, либо рассказывало, что «майдан сдулся» и потрясений уже не будет…

Сейчас крупнейшие СМИ РФ подобным образом погружены в африканские приключения. Среди прочего, они с умилением рассказывают нам о том, что прекрасная национально-освободительная власть имени генерала Тчиани отныне отказалась поставлять проклятым французским колонизаторам уран и золото.

Замечу, что Нигер – это беднейшая страна мира, бюджет которой составлялся почти исключительно за счет продажи Франции данных полезных ископаемых. Конечно, незалежные лозунги нового нигерийского режима звучат красиво, но почему их столь настырно повторяют российские СМИ? Из любви к бедным неграм, наконец порвавших цепи зависимости от клятых москалей, извините – французов? Однако если у них такая любовь к несчастным нигерийцам, то о них теперь надо плакать. Плакать, ибо в этой стране и так половина населения конкретно недоедала, а теперь там и вовсе кушать будет нечего: повторяю, там будут обрушены главные источники дохода государства, если так дальше пойдет.

За счет чего будет жить Нигер после прекращения своего главного экспорта? Надеюсь, не за счет бюджета РФ? Нет, я не знаю – может быть, пришедшие там к власти военные имеют некие гениальные экономические проекты, которыми удастся заместить экспорт золота и урана, но пока ни о чем подробном не слышно…

Наши журналисты со злорадством сообщают, что из Нигера повально бегут белые. Но это, опять же, повод не для радости, а для плача о ваших любимых местных неграх: совершенно очевидно, что оттуда срочно эвакуируется множество высококвалифицированных специалистов, что нанесет огромный ущерб местной экономике, и так нищей. И черные люди пострадают от этого очень сильно. Тем более не вижу повода радоваться несчастьям белых людей, которые весьма близки нам генетически и не так уж далеки по культуре, ведь и мы тоже европейцы, хоть и восточные.

С еще большим злорадством СМИ РФ сообщают, что возникнут большие проблемы у мощной атомной энергетики Франции, сильно завязанной на поставках урана из Нигера. Конечно, уран для Франции можно будет закупить и в других местах, но он сильно подорожает, и это потенциально может нанести сильный удар по французской экономике. Обращу внимание на интересное совпадение: та же «Гринпис» давно поносит французскую энергетику и требует позакрывать АЭС – если не все, то большую их часть, постоянно создает помехи их работе. За весь 21 век там не была построена ни одна новая АЭС – и это во многом благодаря «зеленому» лобби, за которым стоят мировые магнаты.

«Гринпис» – это структура Ротшильдов, под видом «защиты природы» занимающаяся навязыванием повестки в виде деиндустриализации, пропаганды (анти)религии Нью-Эйдж и различных девиаций. Ставленник глобалистов Макрон занимался закрытием местных АЭС по просьбам трудящихся, извините, по просьбам начальников зеленых «активистов». Правда, сейчас он под давлением французских промышленников и национальной бюрократии начал как бы защищать атомную энергетику, продвигать планы строек новых АЭС, но как-то вяловато. Также вяло он отреагировал на переворот в Нигере, хотя имел большие возможности для быстрого вмешательства в ход событий. Макрон вообще давно объявил о «конце французской Африки», он выводит свои войска из бывших колоний – это, похоже, и стало главной предпосылкой для возможности входа туда наших ЧВК и для переворотов.

В общем, налицо весьма странные совпадения в деятельности глобалистов, новой власти Нигера, российских политиков и пропагандистов.

Наше экспертное сообщество страшно любит ругать европейский колониализм, как-то забывая, что там было до того. А до прихода белых Центральная Африка представляла собой конгломерат архаичных племен, на которые охотились арабские работорговцы, Северная – набор пиратских недогосударств, живших набегами и разбоем, Южная – пустынные земли, где кое-где бродили кочевники-животноводы, убивающие еще более отсталых бушменов. Я слегка утрирую, конечно, но не очень сильно.

Да, европейская колонизация тоже проходила непросто и не без преступлений, но в целом она была благом для Африки. Людоедов отучили есть себе подобных, пиратов разогнали, работорговлю тоже прекратили в конце-концов. Значительные массы населения были кое-как приведены к христианским нравственным нормам, многих африканцев отучили от идолопоклонства. Европейцы построили там большое количество дорог, предприятий, больниц, школ и вузов, которых до них там вообще не было. «Прогрессивные левые» постоянно риторически требуют сказать, сколько европейцы загребли денег в Африке? Хотя куда логичней спросить, сколько они туда вложили? А вложили они очень много! И не только денег, но жизней, поскольку там от рук дикарей погибла масса белых рабочих, фермеров, врачей, миссионеров. А «нагребли» европейцы во многом то, что до них лежало мертвым грузом – те же полезные ископаемые до европейцев никто там не разведал и не добыл.

Теперь на смену старому колониализму, при всех своих недостатках несшему туда определенный порядок, пришел неоколониализм, при котором транснациональные корпорации заняты только контролем над нужными им объектами, а окрестные земли нарочно погружаются ими в хаос и смуту. Происходит уничтожение местной жизненно важной инфраструктуры, выдавливается, или физически уничтожается белое население, много лет живущее там и обычно достаточно квалифицированное . А негры уничтожаются в военных конфликтах, или голодом, или с помощью «вакцин», завозимых «филантропами», типа Рокфеллеров. И вместо проповедников христианской нравственности теперь туда едут лоббисты наркотизации от Сороса и правительства США…

Конечно, трудно судить о событиях, подоплеки которых мы не знаем, да еще и происходящих в отдаленной африканской стране. Но уже совершенно ясно видно, что вокруг них происходит странное медийно-политическое представление, имеющее весьма слабое отношения к реальности. Я вижу немалый риск того, что РФ может сыграть именно в пользу вышеописанного неоколониального сценария, что, среди прочего, чревато массовой миграцией негров в РФ. Тем более, что «необходимость» организации большого потока высококвалифицированных специалистов из Африки в Россию уже озвучена в РФ с высоких трибун. Но об этом – в следующих постах.

Игорь Друзь

.

.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники