Прошли Царские дни, и пошла опять волна клеветы на святого Государя Николая, причем даже на моей странице Вконтакте, где большинство подписчиков – православные. Так что уж говорить об обществе в целом? ((( Видно, таки придется народу испить чашу до дна, пока не дойдет до него правда, по словам старца Гурьянова.Один неосоветчик начал в комментариях тыкать ссылки на книги, прославляющие Сталина. Я ему ответил, что если говорить даже о чисто материальных итогах правления святого Царя Николая, то это – взрывной рост населения в полтора раза, это огромный рост промышленного потенциала, это Транссиб – самый грандиозный железнодорожный проект в истории человечества, это первый в России флот подводных лодок, некоторые из которых служили до начала 50-х годов 20 века. И много чего еще, на чем долго паразитировала коммунистическая власть. А если говорить о духовном, то помощь святого Царя Церкви была вообще огромной, что сказалось и в росте храмов и монастырей, и в канонизации святых. Но Сталин, Ленин и К на пике развития взорвали Россию своим терроризмом и саботажем, особенно усилив свой терроризм и забастовки в период русско-японской и первой мировой, нанося удары в спину Русской императорской армии. Они помогли свергнуть законного монарха, узурпировали власть.
И что в результате? Сталин убил в терроре и голоде десятки миллионов людей, еще десятки погубил в войне, когда в первые годы проигрывал немцам жизни миллионных армий. Только лично доказанных сталинских подписей под расстрельными приговорами известно 40 000 – это доказано рассекреченными не так давно материалами архивов Администрации президента РФ.
Я лично об этом периоде знаю не только от историков и из документов того времени, но и от своей родни, жившей в то время. Их жизнь можно описать в нескольких словах: нищета, рабство, безпросветность. Особенно страшные вещи они рассказывали об искусственном голоде, поразившем с подачи Сталина весь Юг СССР. Если на то пошло, то доказательства преступной и деструктивной роли Сталина собраны еще советскими властями. Даже в СССР было практически полное согласие в осуждении сталинских преступлений – сталинизм порой присутствовал, но изредка, и считался маргинальщиной.
Неокоммунисты же пытаются одновременно рассказывать о том, что в СССР была идеальная историческая наука и при этом возвышать образ Сталина, но это несовместимо: советская наука осудила Сталина. И почти весь народ осудил – слишком уж вопиющими были его злодейства. Неокоммунисты ныне занимаются реконструкциями на тему Сталина, но большинство выдающихся его современников были иного мнения. Маршал Конев, например, называл сталинские победы «народной бедой»: https://tverdyi-znak.livejournal.com/3030289.html
Другой странный «товарищ» влез в комментарии с пропагандой безумной версии о том, что Царскую Семью спасли. Я ему ответил с некоторым сарказмом следующее: «Семью, прости Господи, спас добрый Сталин – царский родственник. А Царевича он сделал членом Политбюро Косыгиным. А в 18 веке была ядерная война. Не повторяйте, пожалуйста, всю эту бредовую ахинею, а то отправлю в бан». Он тут же начал хамить. Тогда я написал серьезно:
«Даже советская историография четко говорила об уничтожении Царской Семьи. Причем уникальность СССР состояла в том, что убийцы публично хвастались бессудным зверским уничтожением Семьи из семи людей и 4-х Верных Слуг. Чекисты даже интервью давали советскому радио, даже пионерам в назидание смаковали детали изуверства на экскурсиях. Как и все нео-советчики, вы начинаете хамить в ответ на любое вежливое замечание. Радуйтесь, что живете не в СССР: там вас за публичное распространение подобного исторического ревизионизма сразу арестовали бы, а при любимом Сталине за такое могли даже расстрелять. А в наше время за такие глупости всего лишь отправляют в бан”.
Также зашел пожилой православный борец против абортов, заявив, что ему не в чем каяться насчет убийства Царской Семьи, а также брякнул, что “и при Николае были аборты».
Мой ответ:
«А вы не оскорбляли ли раньше Царскую Семью, не повторяли ли мерзкие сплетни от советских учебников? Да вы же и прямо сейчас высказали мерзость о святом императоре, заявив, что при нем были аборты и по-советски обозвали его просто “Николаем”- без царского титула и святости. На самом деле при святом Царе аборты были запрещены, их большевики только разрешили. Конечно, полностью искоренить зло в этом падшем мире невозможно, но при святом Государе его минимизировали как только возможно. И первичен вовсе не вопрос запрета абортов, при всей важности этого дела, а первичен вопрос прихода России к покаянию и к православной монархии. Тогда, среди прочего, и вопросы сохранения нравственности быстро решатся – от запрета абортов до пресечения разврата в СМИ. Но вы этого сделать не хотите, вы продолжаете оскорблять Царскую память, дерзко заявляя при этом, что вам не в чем каяться».
И все-таки большинство комментаторов на моей странице в здравом уме, они такую ахинею и мерзость не пишут. Нас спасет вразумление хотя бы 10 % населения России, как спасло Римскую империю при равноапостольном Константине, когда подавляющее большинство там было языческим и развратным. Все-таки «малое стадо» в России ощутимо выросло за предыдущие годы – еще лет 5 назад вменяемых комментаторов по этой теме было меньше, а левых неадекватов – существенно больше.
Игорь Друзь
.
.