Архив рубрики: История

В Царской Семье – подвиг всех Новомучеников: Беседа с прот. Александром Ковтуном о Русской Голгофе

2018-07-15_102012.jpgРубрику «Год Царской Голгофы» продолжает беседа с протоиереем Александром Ковтуном, настоятелем храма святой великомученицы Анастасии Узорешительницы в районе Теплый Стан города Москвы.

– Отец Александр, Царская Семья прославлена нашей Церковью, но, к сожалению, немало свидетельств о непочтительном к ним отношении, о нападках на их память со стороны наших сограждан, даже православных верующих, священников. Почему это происходит?

– Первая причина, как мне видится, – это тотальная ложь о Государе, которая распространялась еще при его жизни. Распускались слухи о слабости Царя, зависимости от Григория Ефимовича Распутина, действиях Царской четы в интересах Германии… Тогда этой лжи верили даже лучшие люди России!

Читать далее… →

САМОЕ ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ

   Убийство Царя Николая II и его семьи – самое тягчайшее преступление во всемирной христианской истории. Силы, которые замыслили и осуществили его, покушались не просто на личную жизнь русского Царя, его супруги и детей, а на мировой порядок, заповеданный человечеству Иисусом Христом.

Читать далее… →

Россия подходит к рубежу

К столетию Царской Голгофы …

Телевизор, СМИ, и те, кто за кадром, создают лишь иллюзию того, что кругом мундиаль и матильда… Сейчас человечество, подходя к столетнему рубежу, взирает на Царскую Голгофу. Взирает и молится Христу и Его Помазаннику. Молится Русь у гор Уральских.

Читать далее… →

ДОМ НОВОМУЧЕНИКОВ СНЕСЛИ. УЛИЦА УРИЦКОГО ОСТАЛАСЬ. Послесловие к сносу Дома Малышевых

В начале февраля 2018 года на сайте «Православие.Ру» была опубликована статья «Нам – Голгофа… Дом-храм Малышевых в Вышнем Волочке и его обитатели». Комментарии читателей пошли сразу. Идея сохранить дом как музей Новомучеников ни у кого не вызывала сомнений

Читать далее… →

О ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБКАХ И БЕССИЛИИ ОППОНЕНТОВ 

В риторике со времен Древнего Рима, с целью аппеляции к эмоциям аудитории, при невозможности оратора аргументированно ответить по существу вопроса,  порой используется прием Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), при котором оратор  опровергает любые аргументы указанием на мотивы, характер или любой другой атрибут лица, приводящего этот аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения. Использование ad hominem в научной или иной профессиональной дискуссии всегда считалось некорректным и недопустимым, поскольку дискуссия предполагает стремление сторон к объективной истине, а не к попытке оказаться победителем в споре. Добавлю, что Ad hominem специалистами по ритрике относится к одной из разновидностей логических ошибок. 

Читать далее… →

БОРЬБА ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНО-РУССКОГО НАРОДНОГО САМОСОЗНАНИЯ В БЕЛОРУССИИ

Часть 7. Альтернативная история Беларуси: революционное «национальное пробуждение» 

Часть 1Часть 2Часть 3Часть 4Часть 5Часть 6 

Тектонические изменения в «новой исторической концепции» белорусских идеологов от власти коснулись революции 1917 года как таковой – изменения, также чреватые самыми трагическими последствиями для Белоруссии и лично Александра Лукашенко.

Читать далее… →

ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК РОССИИ: О Якове Николаевиче Толстом, русском разведчике в Париже

Один из них – Яков Николаевич Толстой, человек интересной судьбы и богатой биографии, чья жизнь – готовый сценарий для приключенческого и патриотического блокбастера. Ведь Толстому едва не удалось завербовать основоположника научного коммунизма, а среди его осведомителей были люди, вхожие в высшие сферы враждебных России государств.

Читать далее… →

АПОЛОГИЯ ОБРАЗА ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА 

 (К 150-летию со дня рождения Государя и 100-летию мученической кончины Царской Семьи) 
Труды и подвиги Николая Второго, Императора и Самодержца Всероссийского, Московского, Киевского, Владимирского, Новгородского; Царя Казанского, Царя Астраханского, Царя Польского, Царя Сибирского, Царя Херсониса Таврического, Царя Грузинского; Государя Псковского и Великого Князя Смоленского, Литовского, Волынского, Подольского и Финляндского; Князя Эстляндского, Лифляндского, Курляндского и Семигальского, Самогитского, Белостокского, Корельского, Тверского, Югорского, Пермского, Вятского, Болгарского и иных; Государя и Великого Князя Новагорода низовския земли, Черниговского, Рязанского, Полотского, Ростовского, Ярославского, Белозерского, Удорского, Обдорского, Кондийского, Витебского, Мстиславского и всея северныя страны Повелителя; и Государя Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследного Государя и Обладателя; Государя Туркестанского; Наследника Норвежского, Герцога Шлезвиг-Голстинского, Стормарнского, Дитмарсенского и Ольденбургского и прочая, и прочая, и прочая.

Читать далее… →

Красная власть часто опиралась на криминал, поощряя «грабёж награбленного»

Кандидат исторических наук Алексей Георгиевич Тепляков — видный специалист по истории советских органов госбезопасности и политических репрессий в СССР. На протяжении многих лет работая в российских и зарубежных архивах, он выявил и обработал огромный массив информации по данной проблеме. Эта работа продолжается и в настоящее время. На сегодняшний день Алексей Георгиевич является автором нескольких книг и около сотни статей, которые широко обсуждаются учёными и общественностью. В 2018 году вышла его новая книга. О ней, о популярных стереотипах, связанных с историей нашей страны в ранний советский период, о современном состоянии отечественной историографии советских спецслужб, её актуальных проблемах и перспективах дальнейших исследований, автор любезно согласился побеседовать с корреспондентом «Русской стратегии», севастопольским исследователем Дмитрием Соколовым.

Читать далее… →

К столетию цареубийства: портрет В. В. Шульгина – предателя царя, веры и Отечества

В связи со столетием ритуального убийства Святой Царской Семьи активизировались нападки на память Царственных мучеников. При этом «черные мифы» о святом императоре Николае II чаще всего представляют из себя перепевы старой клеветы. Печально, но из-за упавшего уровня образованности и духовного падения нашего общества немало людей верит покрытому нафталином столетней давности пропагандистскому хламу либералов и большевиков.

Читать далее… →

БОРЬБА ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНО-РУССКОГО НАРОДНОГО САМОСОЗНАНИЯ В БЕЛОРУССИИ

Часть 6. Альтернативная история Беларуси: «темные века» Российской Империи 
Часть 1Часть 2Часть 3Часть 4Часть 5 
Светлая эпоха возвращения Белоруссии на политическую Родину, воссоединения с южными и северо-восточными братьями, нахождения в составе Российской Империи представляет для националистических фальсификаторов во власти и околовластной элите особую головную боль, но одновременно и обнаруживает дополнительных союзников. Муки для ума (про совесть речь не идет) начинаются уже с самого трехэтапного «захвата москалями Беларуси»: по-хорошему, нужно же привести имя хотя бы одного защитника «белорусского суверенитета» и желательно хотя бы одно его послание-завещание к белорусскому народу.

Читать далее… →

Новый поворот в деле исследований «екатеринбургских останков» 

В начале этого года были опубликованы все экспертизы по исследованию «екатеринбургских останков», на основе которых Правительственная комиссия во главе с Борисом Немцовым в 1998 году приняла решение о захоронении найденных девяти скелетов в Поросенковом Логе под Екатеринбургом как Царских останков. Надо сказать, что Русская Православная Церковь не признала и не признает эти останки Царскими, потому что было обнаружено много несоответствий и исторических, и антропологических и судебно-медицинских, говорящих о несовпадении этих останков с возможными Царскими останками. И вот наконец, по прошествии 20 лет в феврале 2018 года были преданы публичности и экспертизы, на основе которых выносила решение Правительственная комиссия Б. Немцова. 

Читать далее… →

Большевики были не «великими менеджерами», а утопистами и палачами

Часть первая

2018 год начался с еще более массового продуцирования в СМИ неокоммунистических мифов о том, какими же «замечательными» были большевики. В ходу теперь и обновленные мифы о том, что, якобы коммунисты были «гениальными менеджерами» в противовес «бездарному царю». В противовес либеральным февралистам, свергнувшим монарха, якобы, без участия большевиков. Самое печальное то, что все эти пропагандистские сказки нередко поддерживают люди, считающие себя православными, считающие себя объективными историками и государственниками. И даже некоторые враги большевизма порой уже начинают бездумно повторять лживые тезисы о «ленинской гениальности», хотя реально говорить можно лишь о ленинской хитрости, лживости и изуверской жестокости, которые и помогли ему придти к власти.

Читать далее… →

Красный террор в Крыму после Врангеля в 1920—1921 гг.: идеологи, организаторы, исполнители

Трагедию красного террора в Крыму в начале 1920-х гг. связывают с именами Бела Куна и Розы Землячки. Первый был председателем Крымревкома — высшего чрезвычайного органа большевистской диктатуры, который был создан на территории полуострова после победы над Врангелем; вторая являлась секретарём Крымского обкома РКП (б). Так как некоторое время они стояли во главе местной власти, именно их современники считали главными организаторами репрессий.

Читать далее… →

Царь принес себя в жертву: Митр. Вениамин, схииг. Митрофан и И.М. Друзь о Русской Голгофе в преддверии 100-летия

2018-06-23_231713.jpgВ преддверии скорбного юбилея мученической кончины святой Царской Семьи «ПК» провел небольшой опрос представителей всех уровней иерархии нашей Церкви: епископата, священства и мирян. Нашими респондентами стали: владыка-монархист митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин (Пушкарь); подвижник православно-патриотического движения клирик Ивановской митрополии схиигумен Митрофан (Лаврентьев) и известный общественный деятель, политолог и журналист Игорь Михайлович Друзь. 

Читать далее… →

Перейти к верхней панели