БОРЬБА ПРОТИВ НРАВСТВЕННОЙ НАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ В БЕЛОРУССИИ. Часть 6.

Картинки по запросу долговая кабала белоруссииНавязываемая «помощь» и «кубышка» по-кудриновски

Анализ разрушительной деятельности повелителей белорусских финансов из числа правительственных либерал-рыночников, поклоняющихся догмам МВФ, ЕБРР и чикагского монетаризма – догмам религии денег и идеологии финансовой олигархии, – завершим обзором маневрами по такому важнейшему вопросу и инструменту закабаления государств глобальной антихристианской олигархией, как государственный внешний долг. В общем-то служит оному и государственный долг сам по себе. Ведь очевидно, что долг как таковой является по своей природе чем-то временным и чрезвычайным, требующим скорейшего выполнения и избавления. В Священном Писании «невзятие взаймы» прямо названо признаком благословения свыше (Втор.28:12).

Совсем иное говорит нам либеральная религиозная «экономическая теория» – равно относительно личного и государственного долга: дескать, постоянный и даже растущий долг – это нормально и даже «прогрессивно», его оплатят в будущем. Хотя даже внутренний государственный долг – не что иное, как ростовщичество, постоянная выплата народом из Казны процентной ренты финансовым капиталистам. И если банки ещё покрывают проценты по депозитам с полученных ещё больших процентов от ссуд, то министерство финансов – напрямую из взятых у народа средств в виде дополнительных налогов, заниженных зарплат врачам и учителям, приватизации или новых долгов. Более того, зачастую этот растущий долг служит как раз для длительного освобождения от дополнительных налогов тех самых капиталистов (в том числе прибылей банков, торговых предприятий, посредников-застройщиков), которые «компенсируются» в бюджете этим самым госдолгом. Именно на этом основан «либерально-рыночный социализм» Евросоюза. Пошла по его стопам и Белоруссию эпохи либеральных реформ. Проще говоря: те значительные доходы, которые попадали богачам (или прямо поступали в доход государственных предприятий) и изымались на общенародные расходы за счёт справедливого налогообложения, ныне оставляются этим капиталистам и иным богачам и уже одалживаются народу (через Министерство финансов) под высокий ростовщический процент. И неудивительно: ведь после либеральной налоговой реформы в Белоруссии была отменена прогрессивная шкала налогообложения, а «налоговая нагрузка в 2018 году» в «социалистической» стране «составит не более 25,5% к ВВП» на фоне 50-60% не только Японии, Австрии, Франции, Бельгии и прочих «либеральных экономик», но даже Украины.

Ещё больше это относится к внешнему государственному долгу, который всеми средствами навязывают государствам международные финансовые организации. Смысл этого навязывания заключается в своеобразном толковании ветхозаветного обетования: «Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Втор.15:6). В Священном Писании речь шла о духовном заимствовании и нравственном господстве. Но ни для кого не секрет, что стоящие за международными финансовыми структурами Ротшильды, Рокфеллеры и прочая иудейская и англо-саксонская протестантская элита буквально понимают и всячески стремятся использовать эту заповедь именно для финансового и затем политического подчинения себе независимых государств и народов. Замечательно, что наряду с прочими достижениями на пути солидарно-нравственного народного хозяйствования А.Г.Лукашенко и его старая гвардия долгое время держали внешнюю государственную задолженность практически на нуле (пока ельцинская Россия стояла на коленях перед МВФ). Как видим, как раз со времени прихода к власти новой команды либерал-западников В.Макея, внешний госдолг стал резко расти и достиг заоблачных высот. Более того, обратим внимание, что в этот период именно государственный внешний долг рос опережающими космическими темпами: если на начало 2007 года он составлял лишь 590 миллионов долларов и составлял крохотные 8,5% от всего внешнего долга, то к концу 2015 года он взлетел аж до 13 миллиардов долларов и составил уже 34% от всего внешнего долга. К концу 2017 года внешний госдолг подтянулся к 17 миллиардам долларов и составил около 32% от ВВП. Однако и валовый внешний долг, который превысил 40 миллиардов долларов и на пике либерально-рыночных реформ и разворота на Запад к концу 2016 года достиг 80% от ВВП, также львиной долей представляет собой задолженность государственных предприятий и банков, вынужденных (подобным образом, как и в Российской Федерации) кредитоваться за рубежом: за этим также несложно увидеть стратегию либеральных чиновников набросить на них валютно-финансовую узду для последующей «обоснованной» приватизации иностранным инвесторам (или даже напрямую кредиторам). Более того, как мы видим, только за 11 месяцев 2017 года – года экономически успешного с постоянным избытком Казны – внешний государственный долг вырос на целых 2,9 миллиардов долларов или на 21,3%! Налицо буквально паникёрское стремление финансового правительства Беларуси потуже затянуть узел финансовой кабалы на шее у белорусского народа.

Обратим внимание, во что вылилось это наращивание внешнего долга для государственной казны. Если в 2007 году платежи белорусского народа по государственному внешнему долгу составляли лишь 166 миллионов долларов, к началу 2015 года платежи составили уже почти 5,1 миллиардов долларов! По самим «данным Министерства финансов, платежи по госдолгу в расходах бюджета за 2010-2016 гг. увеличились с 2% до 10%». А «годовой объем платежей по всему госдолгу (составляет в пересчете на нацвалюту около 7 млрд рублей) эквивалентен величине годовых расходов бюджета сразу по нескольким статьям – на национальную экономику, здравоохранение, образование, оборону, правоохранительную деятельность, культуру, СМИ, спорт» (вместе взятые). Так 10% – это доля реальных расходов государственного бюджета на погашение долга, а ведь около 75% его (как в 2017 году) рефинансируется, то есть оплачивается за счет нового долга с новыми процентами. То есть,реальная величина годовых выплат по государственному долгу (то есть, народа – финансовым капиталистам) – 40% государственного бюджета! А запланированному на 2018 год госбюджету в 10 миллиардов долларов соответствует 2,5 миллиарда долларов выплат, из которых рефинансировать за счёт новых долгов планируется уже 82%! Налицо все признаки финансовой пирамиды и кабалы! Таковы «достижения» либерально-рыночного погрома белорусского народного хозяйства. Напомним, что именно в это время рост ВВП, обеспечивавшийся старой гвардией до 8-10% в год (символом которой является главный экономический советник А.Лукашенко С.П.Ткачёв, замененный на того самого Рудого), сменился на почти нулевые показатели, а потом и хронический спад, стагнацию (реальные доходы населения падали четыре года подряд). И ведь очевидно, что стратегически погашать государственный долг (в отличие от США никто его прощать не собирается) либеральное правительство собирается за счет распродажи государственных банков, заводов и, может быть, земель.

Обратим также внимание на структуру внешних заимствований. Если раньше доллары испрашивались у российского правительства, евразийских и китайских фондов – по достаточно скромным процентам (около 4%, что все равно – в несколько раз больше, нежели %, под который то же самое российское правительство неизменно одалживает «вражескому» Министерству финансов США), то ныне среди кредиторов Белоруссии стали доминировать западные финансовые олигархи-инвесторы, покупающие государственные облигации в евродолларах под фантастические во всём мире 7-9% – при том, что Белоруссия считается и является одним из самых обязательных должников в мире. Очередные 1,5 миллиардов евро были таким путем привлечены в 2017 году«через roadshow (бродячую торговлю) в США и Европе, организованную Raiffeisen Bank и Citybank» – то есть, главной финансовой структурой того же клана Ротшильдов и глобальной финансовой олигархии в целом. Отметим, что спрос на 1,4-миллиардные белорусские еврооблигации составил 3,4 миллиарда долларов (известно, что спекулятивные рынки ныне забиты свободным капиталом) – то есть, процент по займу можно было снизить в несколько раз. Что свидетельствует только об одном: либеральные финансовые власти Белоруссии непосредственно нацелены не на снижение, а на наращивание финансового рабства Белоруссии, притом именно перед западной финансовой олигархией, и притом – резкое наращивание.

Теперь обратимся к не менее вопиющей стороне дела, изобличающей белорусских «чикагских мальчиков» из команды Макея-Рудого. А именно – к вопросу о степени потребности (и наличия оной) Белоруссии во внешних государственных заимствованиях и к связанному с ним вопросу о способе использования получаемых Белоруссией под космический процент внешних займов. Еще раз вспомним, что в 2000-е годы народное хозяйство Белоруссии бурно росло вообще без каких-либо долгов, имея даже меньший производственный потенциал. Может быть, белорусское государство тратило последние годы непомерные средства из государственного бюджета на развитие государственных хозяйств и на зарплаты учёным, врачам, учителям, прибавку к мизерным пенсиям? Отнюдь. Напротив, как раз последние годы – в противовес «тёмной» и «непрогрессивной» экономической политике Лукашенко-консерватора – эти зарплаты в полном соответствии с пожеланиями МВФ были почти заморожены, обесцениваясь инфляцией. Если в последнем «непрогрессивном» 2007 году соотношение зарплаты всех работников бюджетных организаций (преимущественно работников образования, здравоохранения, науки, культуры, социальных служб) – то есть, тех, которые трудятся над душой и здоровьем народа, – к средней зарплате по стране составляло почти 89%, то десятилетие под знаком либерально-рыночных реформ привело это соотношение к 73%, сохранившись в таком соотношении в целом и по сей день, причём в долларовом эквиваленте зарплата бюджетников даже свалилась (!) за 10 лет с 329$ до 320$ при заметном снижении покупательной способности доллара. В СССР зарплаты работников казённых учреждений были сопоставимы со средними, в Российской Империи – даже превосходили их, в либерально-рыночной Российской Федерации зарплаты учреждений самой ущемлённой сферы (культуры) составляют 86,3% от средней и «майскими указами» В.Путина должны быть доведены до уровня средних по стране. В «планово-солидарной» же Белоруссии они ныне составляют 55%. Притом официальные показатели заработков в бюджетной сфере и их соотношение с предприятиями отнюдь не отражают полной картины, о чем будет сказано отдельно.

А может быть белорусская государственная Казна так истощилась, что просто неспособна поддерживать зарплаты врачам, учителям, ученым и библиотекарям, не говоря уже о планировании крупных государственных капиталовложений? С учетом того, что размер государственного бюджета составляет только 25% от ВВП на фоне более 50% в ряде других стран (как Европы, так и Азии с Африкой) – было бы немудрено. Однако анализ истории исполнения республиканского и консолидированного бюджетов за 10 последних лет (время царствования либерал-рыночников в экономическом штабе белорусской власти и Министерстве финансов, в частности) показывает нам прямо противоположную картину. Начиная с 2011 года консолидированный бюджет (а со знакового 2015 года – года неприкрытого слияния правительственных финансистов с МФВ, ЕБРР и прочими транснациональными финансовыми структурами – также и бюджет республиканский) Республики Беларусь исполняется с профицитом. Более того, профицитом при заложенном по плану дефиците. Более того, с 2015 года даже план бюджета стал профицитным. Наконец, поразить может сам объем профицита: в частности, профицит центрального республиканского бюджета составлял с 2014 года гигантские 4,4%, 9,9%, 5,9% и 16,3% (!) в 2017 году. Да и поутвержденному плану государственного бюджета на 2018 год, с той же 25%-й нагрузкой, он составляет 3,7% при том, что последние годы по итогу профит значительно превосходит первоначальный план.

Как хорошо известно, идеология профицитного госбюджета (усиленная максимальным освобождением крупных доходов от налогообложения) является одним из догматов либералов-рыночников и, соответственно, как проповедников, так и адептов Вашингтонского консенсуса. Суть идеологии профицита и сугубо урезания государственных расходов заключается в том, что государство по определению «не умеет тратить деньги»: оно якобы только «кормит коррупцию» и «неэффективно планирует и распределяет ресурсы» (как мы помним, государственным планированием белорусские либерально-рыночные министры, как и их российские коллеги из олигархического лобби, утруждать себя не хотят и пытаются упразднить как таковое), что включает в себя риторический вопрос «зачем накапливать ничейную собственность» (то есть, наращивать число и вооруженность государственных предприятий)? С учётом того, что именно эти министры формируют и согласуют вертикаль своих ведомств, контролируют использование выделенных средств такая идеология должна была бы означать простое самообличение. Кроме этих двух есть и два других обоснования – скрываемых в публичных заявлениях, но проговариваемых в кулуарах: «зачем кормить совковую массу (или прямо – быдло)?» и «социалка (а также военка) – чистые потери для экономики и изъятые у предпринимателей средства экономического развития».

Получаемый из этой идеологии профицит бюджета означает, таким образом, либо отсутствие у правительства идей и планов для полезного для народа использования получаемых средств, либо просто нежелание это делать, а обычно – и то, и другое. К ним они также добавляют «борьбу с инфляцией» – за счёт сокращения государственных расходов (вместо, например, снижения кредитных процентов или препятствие свободной банковской спекуляции эмиссионными средствами). Между тем, государственные расходы (а особенно повышение зарплат нуждающихся из большинства сотрудников бюджетных учреждений), помимо прочего, направляются преимущественно на внутренний рынок и имеют огромный мультипликативный эффект, соответственно, отказ от них в форме профицитного бюджета (тем более, в размере 4-9% от доходов) цинично подавляет спрос на товары отечественных предприятий, в котором они так нуждаются (особенно в кризис). Собственно, профицит бюджета всегда составлял один из ключевых механизмов из методички МВФ и прочих «западных консультантов» по подрыву народного хозяйства (например, для постсоветской Российской Федерации). Для сравнения взглянем на показатели исполнения государственного бюджета в Белоруссии времён расцвета экономики для народа: как видим, после тех самых профицитов последних перестроечных лет с последовавшим за тем обвалом, ровно с года прихода к власти А.Лукашенко и стоящих за ним патриотов-хозяйственников в Белоруссии держался устойчивый небольшой дефицит бюджета, задержки по зарплате были забыты как явление, своевременно проводились расчёты по государственным заказам и подрядам (что перестало быть законом в нынешней Беларуси), в целом же хозяйство самого бедного ресурсами и пострадавшего от развала советского хозяйственного комплекса государства расцветало на глазах у падающих и лихорадствующих соседей.

Более того, указанные запредельные профициты бюджета – то есть, умышленные недорасходы на народ и экономическое развитие – и близко не отражают всей картины «финансовой диеты» для белорусского народа от Макея-Рудого-Каллаура. Не менее весомый вклад в неё носит и проводимое в Белоруссии на протяжении последнего десятилетия либеральное реформирование налогообложения, означающее как общее снижение налоговой базы, так и максимальное переложение налогового бремени с владельцев капитала (причём с наращиванием льгот прямо пропорционально величине капитала) на опять-таки простой народ, налогообложение которого в разных формах неизменно растёт. Частью этой стратегии является и свободное распоряжение прибылью государственных предприятий, руководство которых откровенно забывает, что за исключением законной доли премиального фонда и поддержки трудящихся и обоснованных средств для капиталовложений оставшаяся часть прибыли (в том числе и государственных банков) полностью принадлежит народу (казне). С 2009 года (первый вал либерализации) была упразднена прогрессивная шкала подоходного налогообложения, действующая во всех европейских странах – под предлогом якобы неспособности собирать налоги «варварской» Белоруссии, несмотря на выстроенную в ней мощнейшую систему контроля (обосновывая это дополнительным предлогом «отсутствия культуры уплаты налогов», которое означает восприятие белорусов либеральными чиновниками, судящими по себе, и их западными консультантами как «жадного быдла»), за которым кроется нежелание, в том числе, и крупных чиновников самим платить эти самые налоги.

Сам подходный налог был повышен в 2015 году, между тем как налог на прибыль был в самый разгар денежного обвала (и роста государственного долга при одновременном росте доходов экспортеров, в частности, сырьевых)существенно снижен – с 24% до 18%. Одновременно либеральными чиновниками всячески продвигается«рыночное» уравнение налоговых условий для всех (за которым якобы кроется «справедливость»), включающее имаксимальное упразднение всевозможных целевых льгот. Привилегированными оказываются только купающиеся в миллионах работники информационных технологий (искусственно создаваемая новая «интеллектуальная элита») и«дорогие иностранные инвесторы», налог на доход для которых снижен с 15% до 12%. Напротив, повышен с 18% до 20% НДС – налог на потребителя, непосредственно бьющий по простому человеку и являющийся, по сути, регрессивным подоходным налогом (чем больше доход, тем меньшую его долю составляет налог), который дополняет (причем при почти двукратном превосходстве) подоходный налог по фиксированной ставке. Притом, к вопросу о «сложности взыскания», едва ли махинации с НДС (весьма аппетитного объема) сильно уступают по сложности махинациям с подоходным налог. Адресный же налог на потребление, заметим, – а именно, налог на роскошь, который, к слову, самый простой в взыскании, действует в ряде европейских стран (да и не только) и смогли пробить даже в Российской Федерации, – в «социальной» Белоруссии обсуждался, но был отвергнут, несмотря на то, что либеральное правительство и МВФ почти зациклены на адресности, – только используя её в случаях, когда нужно прикрыть «либеральное» наращивание цен и тарифов для населения за «адресными» исключениями. Можно только представить себе, как налогу на роскошь возмущалось либеральное правительство, консультанты из МВФ и ЕБРР, а также успешно формируемое вокруг власти капиталистическое лобби. Наконец, и усиленное (при либеральном правительстве) рвение Белоруссии в ВТО (обоснованное на «внешнеторговых выгодах» и якобы его неизбежности из-за нахождения в нём России), – которое, как и для Российской Федерации, никаких выходов на западные рынки, конечно, не даст (во множестве незападных стран они и так открываются по конкретным товарам, благодаря дружественной дипломатии), но выгодно только агентам западной олигархии и лоббистам торговли импортом в ущерб народному хозяйству, – снижает доходы страны от таможенных пошлин, причём еще до вступления, авансом.

Как же используются невостребованные «излишки» государственной Казны? Частично Министерство финансов размещает их на своих текущих счетах в Нацбанке, где они успешно сжираются инфляцией. С другой стороны, прирост денежной базы (эмиссии Нацбанка) происходит, а значит, эти государственные средства, по сути, возвращаются в обращение через коммерческие банки, которые «лучше государства знают, что с ними делать», и зарабатывают на этом свои ростовщические проценты. То есть, в сущности, либеральные чиновники изымают у народа в той или иной форме денежные средства (притом уже обеспеченные трудом, с доходов от которого они через налоги и поступают в Казну) и передают их банкирам. Но есть и другая часть – ещё более вопиющая и связанная с очередным либеральным механизмом порабощения народного хозяйства иностранной финансовой олигархии: золотовалютные запасы, которые нас вновь возвращают к угрожающему росту внешнего государственного долга и колоссальным выплатам по нему.

МВФ, равно как и подпевающие ему пропагандисты и одновременно насадители либерально-рыночной идеологии всячески убеждают, что золотовалютные запасы страны должны быть всячески наращиваемы, притом преимущественно за счёт опять же государственной Казны (а не самого Центрального Банка как, напомним, по их замыслу, финансовой структуры, стремящейся к независимости). Для его же? Когда-то это обосновывалосьнеобходимостью «обеспечить национальную валюту»: этим, в частности, с начала 1990-х руководствовался и во многом продолжает руководствоваться директорат Банка России в рамках «валютного комитета», выпуская российские рубли строго в обмен даже не на золото, а на доллары (как в самой последней колонии). Есть и обоснование менее колониальное, которое и применяется к Белоруссии: большие золотовалютные запасы нужны для обеспечения импорта в случае резкого спада экспорта. Но старая гвардия А.Лукашенко в хозяйстве для народа позаботилась о том, чтобы Белоруссия максимально обеспечивала себя всем жизненно необходимым (пища, одежда, лекарства, жилье, транспорт) – один из верных свойств христианского хозяйственного мышления; а также сохраняло максимально развитую многоотраслевую структуру (вне зависимости от показателей рентабельности) с опорой на внутреннего потребителя – вопреки либеральным мантрам о необходимости узкой специализации, всяческого наращивания экспорта с импортом, встраивания в цепочки транснациональных корпораций.

Сам внешнеторговый баланс держался устойчивым, пока не стал как раз после 2006 года расшатываться бурным и стимулируемым наращиванием импорта (в том числе потребительского, и во многом за счет банковских кредитов, изымая средства у производителей), в том числе в виде массового зарубежного туризма, впрочем, позже выровнявшись, в том числе, благодаря созданию ЕАЭС, полюбовному решению нефтегазовых споров, и выйдя даже в плюс. Картина была бы еще радужнее, если бы, начиная всё с того же 2006 года, вывод капитала из Белоруссии резко не превратился (по счёту сальдо первичных доходов и финансовому счёту) из почти нулевого до многомиллиардного, очень напоминая российский. А этому как раз сильно и поспособствовала передача значительной части торговли, строительного посредничества и банков в собственность иностранным инвесторам, за которыми, впрочем, зачастую скрываются белорусские любители заморских офшоров. Но и при нынешнем положении дел у Белоруссии есть надежные внешние друзья, которые, помимо братской Российской Федерации (которая финансово подпитывает даже Украину с враждебным режимом Порошенко), включают также Китай, ряд тюркских и арабских государств, для которых воображаемая чрезвычайная временная потребность Белоруссии в текущих средствах – капля в море, и которые не потребуют от неё продаться с потрохами за эту подачку (в отличие от того же МВФ). Поэтому, с этой точки зрения Белоруссии нет никакой необходимости держать запас средств в золотовалютной кубышке, который бы превышал самый необходимый минимум. Особенно помня, какой ценой поддержание этих бутафорских запасов даётся.

А теперь – о цене и подлинной причине советов МВФ со товарищи и послушного исполнения их воли белорусским либеральным финансово-экономическим и, конечно, внешнеполитическим блоками. Глобально значимым для финансового интернационала, но второстепенным в отношении Белоруссии является обеспечение спроса на доллары и евро, для поддержания как западных экономик, так и финансового доминирования западной финансовой олигархии и их контор в виде ФРС и Евроцентробанка. В «золотовалютных резервах» Белоруссии само золото занимает только около трети, кроме того, как мы помним, Нацбанк вывел из учитываемых ЗВР российский рубль, оставшиеся 2/3 занимают как раз доллары, евро и криптовалюта МВФ (СПЗ). Не менее значимой и уже значительно более важной в войне против Белоруссии является обязание её страховать государственными золотовалютными запасами инвестированный в страну частный западный капитал, особенно спекулятивный, и его вывод, в том числе по политическим соображениям – в том числе для обрушения валютного курса (но до такого обрушения). Этот вывод (через обмен белорусских рублей на доллары) как раз и покрывается обильными ЗВР. Эта схема также неоднократно обкатана на Российской Федерации. Наконец, последнее и главное – это как раз изъятие финансовых средств из народного хозяйства, из рук непосредственно правительства (точнее его деятельностных, а не бухгалтерских органов) и, что очень важно, наращивание государственного внешнего долга. И это явление более чем где было обкатано на по-прежнему находящейся во власти олигархов экономике Российской Федерации и даже получило название «кудриномики» с её печально знаменитыми механизмами накопления облигаций американского казначейства, создания разных «резервных фондов», планирования бюджета исходя из минимальных цен на углеводороды и «бюджетного правила», по которому все дополнительные доходы Казны выводятся на Запад. С определёнными декорациями, но эта предательская политика перенесена и в Белоруссию «коллегами» Кудрина-Силуанова-Грефа-Набиулиной.

Итак, действительно, не только часть профицита государственного бюджета, но все внешние валютные заимствования белорусского государства идут на пополнение валютной кубышки. Вспомним еще раз признание главного банкира страны Каллаура о том, что «вопросы финансирования не являются ключевыми во взаимодействии с МВФ», и банкира-вице-премьера Матюшевского – о том, что «у Беларуси нет необходимости в экстренном финансировании. У нас сбалансированная ситуация, мы достаточно четко обслуживаем свои обязательства. Нам не нужны дополнительные деньги». На протяжении всех лет либерально-рыночных реформ золотовалютная кубышка наращивалась за счёт всё тех же внешних заимствований и бюджетных профицитов, после чего, как и в Российской Федерации, была быстро разбазарена (отнюдь не на увеличение зарплат и государственных капиталовложений) и потом снова наращена за один только 2017-й год на 2,4 миллиарда доллара до 7,3 миллиардов. При одновременном и почти идентичном (2,9 миллиарда долларов) наращивании внешнего государственного долга на 21,3% до 160% годового бюджета государства, из которого 1,4 миллиарда составили кабальные еврооблигации под 7,5%, притом в условиях невообразимого бюджетного профицита в 16,3%! Взятая под такой процент иностранная валюта, напечатанная банкирами Запада, лежит без дела (для отчётности МВФ о величии бутафорских резервов) и далее с огромными процентами возвращается кредитору.

Как мы помним, внешний госдолг Белоруссии превысил половину ВВП, ежегодные выплаты по нему – четверть бюджета, а текущие выплаты с учетом рефинансирования – 10% бюджета, причем охватывая только проценты по кредитам, само же основное тело кредита попросту перекредитовывается (причём в основном за счёт диких продаж еврооблигаций), загоняя Белоруссию в финансовую кабалу от западной финансовой олигархии. Христианско-патриотическая мысль как учёных, так и государственных управленцев должна бы исходить из отвержения советов МВФ и всех западных советчиков и поставить первичной целью избавиться от внешних долгов и кабальных выплат. Для этого, для начала, можно было бы потратить большую часть из золотовалютных резервов на выплату или выкуп, например, 6,6 из 16,6 миллиардов долларов общего долга – и притом, в первую очередь, самых дорогих долгов. А далее – разработать план ежегодного движения к полному погашению долга.

Но не таков план у «чикагских птенцов», либеральных реформаторов из Kastryčnickaga Ekanamičnaga ForumaРудого-Матюшевского-Амарина-Каллаура. Напротив, ими от лица «Беларуси в 2018 году планируется привлечь $1,2 млрд заимствований на внешнем и внутреннем рынках», из которых снова «осуществить выпуск Минфином еврооблигаций на сумму $600 млн на внешнем рынке» и, тем самым, достичь предельных критических значений«соотношения государственного долга к ВВП около 44,5%, а долга сектора госуправления – 46,9% при пороговых значениях экономической безопасности 45% и 50% соответственно». В то же время Национальный банк Каллаура имеет «планы по наращиванию золотовалютных резервов», несмотря на то, что они уже «подготовили определенную подушку безопасности в виде увеличения ЗВР в прошлом году для выполнения внешних обязательств»Подобное подталкивание государства к искусственной неплатёжеспособности, нищете населения, кабальной дани и распродаже государственной собственности имело место в случае с правительствами Ельцина, доведшими Российскую Федерацию до дефолта и грани развала. Теперь по этому позорному и губительному пути решили под лозунгами «прогресса и свободы» повести Белоруссию.

Пантелеимон Филиппович

.

.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Перейти к верхней панели