Родители Санкт-Петербурга отстояли свои права: Комитет образования подтвердил добровольность участия в школьной системе «проход-питание»

Вообще-то мы прекрасно знали о неприкосновенности конституционных прав и свобод граждан и ранее, когда рассказывали о беспределе цифролоббистов в образовательных учреждениях Москвы, Санкт-Петербурга и других регионов, а также о теории и практике борьбы с электронным концлагерем. Но реалии таковы, что родители, не желающие вносить в единые базы персональных данных своих детей с момента рождения, должны тратить кучу времени и сил, обивая пороги высоких кабинетов и самостоятельно добиваясь исполнения закона. Система внедряется в принудительном порядке, с использованием административного ресурса в расчете на обескураживание населения заявлениями вроде «забрать ребенка из детсада можно будет только по банковской карте» (между прочим, новость с официального сайта мэрии Москвы ) или позиционирования электронной карты с личным номером ребенкакак его кошелька и паспорта. Питерские общественники делятся опытом принуждения чиновников к исполнению закона.

Комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга направил ответ на заявление Общественного уполномоченного по защите семьи Ольге Баранец. В нем черным по белому написано, что принуждение детей к электронной идентификации для пропуска в школу и питанию в столовой, равно как и принуждение родителей к подписанию согласия на обработку персональных данных ученика, является недопустимым и незаконным. Приводим полный текст документа.

Суть ответа чиновников вполне можно уместить в пару абзацев, не растекаясь мыслью по древу о «прогрессивнейших» мерах по противостоянию терроризму, из-за которых родители не могут просто прийти в школу и пообщаться с ребенком. Но мы также обратили внимание на промежуточное пояснение: обеспечение безопасности и организация питания обучающихся отданы на откуп руководству конкретной школы, которое должно принимать такие решения при участии советов обучающихся и родителей в силу того, что управление образовательной организацией имеет государственно-общественный характер. При этом если провести блиц-опрос мам и пап, подававших жалобу на внедрение «прохода-питания», можно не сомневаться в результатах – 99% родителей ответят, что их мнением по данному вопросу никто не интересовался.

Так что родителям надо смелее пользоваться своими гражданскими правами и самим формировать будущее своих детей, обсуждая особенности образовательной, хозяйственной деятельности своей школы – влиять на нее непосредственно, выдвигать свои инициативы, предложения и т.д. Проходить в школу наши дети имеют полное право просто по имени, родители – по паспорту, а оплачивать завтраки и обеды можно наличными – без всяких карт. К сожалению, как мы уже отмечали, практика на местах сильно отличается от теории, но чем больше людей будут сопротивляться этой навязываемой либерал-глобалистами, совершенно чуждой России системе тотального контроля, тем более адекватной будет реакция органов власти на любом уровне.

Источник: РИА Катюша

.

.

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Перейти к верхней панели